"ВЕЛИКА РОГАТА ХУДОБА НЕВІДОМОЇ СТАТІ"-ЕТО КАК?

http://mayu-pravo.com/news/view/5692/
А Н О Н С:
-ФИЛОСОФСКИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ:
- О ЮРИЙ ИВАНОВИЧЕ
-ЗЕМЕЛЬНЫХОТНОШЕНИЯХ
-ОПОЗИЦИИ
-ИНОВАЦИЯХ
-О ПРИЗНАКАХ КОРУПЦИИ
-ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ
-ДАВЛЕНИИ НА БИЗНЕС С ПОМОЩЬЮ АКТИВИСТОвъ
-АДМІНІСТРАТИВНИХ ЛИСТАХ
И О КРУПНОЙ РОГАТОЙ ХУДОБЕ НЕВІДОМОЇ СТАТІ
В этом интервью содержится множество "крылатых высказываний мера", если он выдает такие "перлы" на местном уровне, то можно только представить как он блещет на международных симпозиумах,форумах и конференцияХ.
А ведь по специальности учитель давал знания детям? все таки должен соображать,что говорит публично.
Опоблок, в Вознесенске самая "патриотичная партия"? (а вчера были титушками)
И самое главное, на кого укажет Юрий Иванович тот и будет мером, и не дай бог ему заболеть когда ЦВК обьявит выборы, а то вдруг ни на кого не укажет и что тогда?
Луков сравнил Юрий Ивановича (умеет все таки наш мер приводить сравнения) с таким себе харьковским хорьком-сурком "ТИМОХОЙ" указывающего какая будет весна ранняя или поздняя. (Я бы не удивлюсь если в следующем интервью он укажет, что урожайность редиски в Вознесенске также зависила от Юрий Ивановича) вот так и делай людям добро, а они тебя еще и подставят. А безвозмездно ли Юрий Иванович указал на Виталия Дмитриевича? (или их что-то связывает?или кто-то кому-то обязан?)
МИ ВОЗНЕСЕНЦІ НАЙКРАЩІ, а ще НАМ ПОТРІБНО ЩО Б З НАС НЕ ЗРОБИЛИ НАЙДУРНІШИХ

Классификация по возрасту и полу[править | править код]

• 
  
  
  • Волы — кастрированные в раннем возрасте самцы старше трех лет.
  • Коровы — телившиеся самки.
  • Быки — некастрированные самцы старше трех лет.
  • Бычки — молодые самцы старше трех месяцев, но не старше трех лет.
  • Бычки-кастраты — кастрированные самцы в возрасте более трех месяцев, но не старше трех лет.
  • Телята молочные — животные обоего пола в возрасте от 14 дней до трех месяцев, выкормленные преимущественно молоком.
  • Тёлки — нетелившиеся самки.
  • Первотёлки — впервые отелившиеся самки.
  • Нетели — продуктивно осеменённые тёлки.
  Вот и получается,что Юрий Иванович когда-то был мером-мастодонтом, а сейчас стал просто хорьком"Тимохой" благодаря Лукову

 

Продивився інтерв. Одного разу мер вже вибачався за брехню про міську звалку на території Н.Григор.сільради. Він казав,що його обдурили його слуги. Але зараз він знову бреше? Чи може хтось уточнити, на території Таборовсько-Бугської ОТГ міська звалка, чи на території Н.Гр.сіьради?

 

Будет интересно если она вдруг окажется на территории Бугско- Таборовской громады, "шо опять штанга?", прийдется отказываться от Новогригорьвки и начинать ДРУЖИТЬ с Бугско- Таборовской громадой?
Ведь в своем интервью мер упоминал о каких-то административно-территориальных схемах, мне кажется это как-то по другому называется?
Или он мыслит категориями каких-то схем, а не законодательных актов.
А то скоро будет оговариваться: сессия это будет "малина", а депутаты "шпана", а бюджет города "общак", предприниматель для него будет"терпилой" - НЕ НАПОМИНАЕТ ЛИ ОН ВАМ РАННЕГО ЯНУКОВИЧА?

 

Не, сессия - не малина,сессия---сходняк))!! А депутаты--они бывают разные... Вначале было 14.....потом "подобрали", обогрели", "наградили", "похвалили"----и осталось---то ли 5, то ли 6...остальные----допишите сами))

 

Очень болезненная тема. В средние века ренегатов вешали или сажали на кол, а теперь их "обогревают и награждают". А как с теми, кто отдал им голос на выборах? Например я, хочу его забрать. И не только я. Можем ли МЫ сделать это юридически?
Я не хочу, что бы мой голос, который я делегировал неким депутатам, использовался в целях личного обогащения или продвижения по карьерной лестнице.

 

Нет, касательно отзіва депутатов--нет, нельзя. А в отношении городского голові---мона)) Тока процедура там проработана так, что юридически мона, а фактически--низзя)) Хотя вот по Сенкевичу в ҐНиколаеве--получилось!!

 

Я бы не так ставил вопрос....
Это например не Есенина обманули депутаты, за которых он голосовал.
Это например Есенин, просто сам обманулся, полагаясь на свою "политическую якобы грамотность".
Более того, тут отзывай не отзывай, такие люди всегда в очередной раз наступают на грабли.
Но сам факт признания, что на выборах л...охонулся, уже говорит о попытки выйти из лабиринта. Бо многие и этого не могут сделать.
Также, плохо когда например такие околограмотные люди, типа Ивахненко включают уверенно эксперта.
Помню как Ивахненко (великий типа спец по воде) не знал, что БОС, это ООО, и писал, что БОС это КП, письма есть. И так уверенно писал, ...напористо....
Депутат Кондратенков, например (несмотря на юридическое образование), регулярно публично попадает в смешные истории, со своими трактовками законов. То по ЦНАПу не разобрался, то публично рассуждает, что инструкция (постанова) имеет такую же юридическую силу как и закон, то вообще завалил мне создание временной комисси горсовета по БОСУ, сказав, что такую коммисию надо создавать не при горсовете, а при комиссии горсовета, в результате Торжинская его красиво юридически лохонула. А вода Вознесенске, по прежнему самая дорогая в Украине и часть вины в этом и у оппозиции. Господа оппозиция, ждём создания комиссии.... создание которой ВЫ ПРОВАЛИЛИ.
А оказывается отозвать депутатов горсоветов можно отозвать. Есть процедура.
Я например не привык рассуждать по тем вопросам публично, в которых не понимаю.
Процедура отзыва депутатов сложная и геморойная. Но за годы около с 2010г. в Украине отозвано больше 20 депутатов.
А так всё можно и депутата отозвать и мэра, И ИСПОЛКОМ РАСПУСТИТЬ, и для этого не надо большинства в раде.
Но в Вознесенске, так называемая оппозиция политически импотентна, на такие свершения она не способна.

ст. 37 3 ЗУ “Про статус депутатів місцевих рад”:
1. Підставами для відкликання виборцями обраного ними
депутата місцевої ради можуть бути:
1) порушення депутатом місцевої ради положень Конституції
( 254к/96-ВР ) і законів України, що встановлено судом;
1314-15 ) від 20.11.2003 }
2) пропуск депутатом місцевої ради протягом року більше
половини пленарних засідань ради або засідань постійної комісії,
невиконання ним без поважних причин, передбачених статтею 10 цього
Закону, обов’язків депутата місцевої ради у виборчому окрузі;

3) невідповідність практичної діяльності депутата місцевої
ради основним принципам і положенням його передвиборної програми,
невиконання депутатом місцевої ради передбачених статтею 16 цього
Закону зобов’язань звітувати перед виборцями та проводити зустрічі
з ними.

• Чи можливо вносити пропозицію про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою за відсутності підстав для відкликання, визначених у статті 37 Закону та чи будуть легітимними та законними збори виборців з ініціювання про відкликання депутата народною ініціативою за таких обставин?

Перелік підстав для відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою, визначений у статті 37 Закону, є вичерпним. Отже, ініціативи з відкликання депутата за відсутності таких підстав чи з інших підстав слід вважати такими, що суперечать Закону, а відповідні збори – нелегітимними.

• Якщо немає рішень судів про порушення депутатом місцевої ради законів України, чи мають право виборці вносити пропозицію про відкликання депутата за народною ініціативою?

За відсутності таких рішень судів виборці мають право ініціювати відкликання депутатами з інших підстав, визначених статтею 37 Закону, а саме:

- пропуск депутатом місцевої ради протягом року більше половини пленарних засідань ради або засідань постійної комісії, невиконання ним без поважних причин, передбачених статтею 10 цього Закону, обов’язків депутата місцевої ради у виборчому окрузі;

- невідповідність практичної діяльності депутата місцевої ради основним принципам і положенням його передвиборної програми, невиконання депутатом місцевої ради передбачених статтею 16 Закону зобов’язань звітувати перед виборцями та проводити зустрічі з ними.

Підтвердження судовими рішеннями цих підстав для відкликання депутата закон не передбачає.

• Рішення судів про порушення депутатом місцевої ради законів України, які можуть бути підставою для відкликання депутата за народною ініціативою, повинні бути датовані періодом його депутатської каденції чи можуть стосуватися інших періодів?

Підставою для відкликання депутата можуть бути лише такі рішення судів, якими встановлено порушення депутатом закону в період виконання депутатських повноважень під час поточної каденції.

• Чи мають право виборці вносити пропозицію про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою з підстав невідповідності практичної діяльності депутатам основним принципам і положенням його програми, якщо така програма у депутата була відсутня, та враховуючи те, що за Законом України «Про місцеві вибори» наявність такої програми у депутата не є обов’язковою?

Депутати міських рад обираються за списками політичних партій і наявності у них індивідуальних передвиборних програм законодавством не передбачено. Частиною першою статті 38 Закону України «Про місцеві вибори» передвиборна програма не вимагається також від списку кандидатів політичної партії при його реєстрації. Невиконання депутатом програми політичної партії, за виборчим списком якої він балотувався, не може бути підставою для його відкликання за народною ініціативою, оскільки в пункті 3 частини першої статті 37 Закону однозначно йдеться про «його», тобто самого депутата, передвиборну програму.

• Якщо депутат місцевої ради обраний у багатомандатному окрузі та був закріплений за своїм територіальним виборчим округом, то виборці якого виборчого округу – багатомандатного чи територіального – можуть збиратися на збори для внесення ініціативи про відкликання депутата за народною ініціативою?

Частиною першою статті 38 Закону однозначно не визначено, про який з округів – багатомандатний чи територіальний – у ній ідеться. Не дає однозначної відповіді на це питання також інші норми Закону. Тому процес відкликання депутата за народною ініціативою може ініціюватися виборцями як багатомандатного, так і територіального округу – тим більше, що останні є водночас і виборцями багатомандатного округу.

• Якою має бути відповідно до закону процедура відкликання за народною ініціативою депутата місцевої ради, якщо такий депутат у виборчому списку місцевої організації партії був визначений як перший кандидат?

Якщо такий кандидат під час виборів не закріплювався за територіальним виборчим округом, відкликання такого депутата може ініціюватися лише зборами виборців багатомандатного округу. Для відкликання такого депутата кількість зібраних підписів виборців на підтримку відкликання має бути вищою за виборчу квоту, яка була визначена у відповідному багатомандатному виборчому окрузі під час проведення виборів депутатів місцевої ради згідно із Законом України «Про місцеві вибори».

• Чи мають право вносити пропозицію про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою виборці відповідного виборчого округу, які на час обрання депутата виборцями цього округу не були?

Закон не містить обмежень щодо участі у процесі відкликання депутата виборців залежно від терміну їхнього проживання на території виборчого округу.

• Чи можливо вносити на одні збори виборців пропозицію щодо відкликання одночасно двох і більше депутатів місцевої ради? Якщо так, то яка кількість учасників зборів виборців повинна підтримати рішення щодо відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою?

Закон не містить обмежень щодо кількості депутатів, відкликання за народною ініціативою яких може ініціюватися одними зборами виборців. Однак, щоби не створювати підстав для оскарження рішення зборів, пропозиції щодо ініціювання відкликання кожного депутата мають голосуватися окремо, і результати голосування мають зазначатися окремо в протоколі зборів. Для прийняття зборами рішення про відкликання окремого депутата за це повинні проголосувати абсолютна більшість учасників зборів.

• Що повинно бути вказано у «змісті звернення виборців» та «змісті обговорення» під час складання протоколу зборів виборців, на яких розглядається питання про внесення пропозиції про відкликання депутата за народною ініціативою?

У «змісті звернення виборців» повинні бути відображені та обґрунтовані підстави для відкликання депутата, повідомлення виборцям про прийняте рішення про початок процедури відкликання депутата, там може бути заклик до виборців округу підтримати відкликання депутата своїми підписами у підписних листах. У «змісті обговорення» має бути відображено зміст виступів учасників під час зборів та їхні пропозиції.

• Чи буде вважатися дійсним та законним протокол зборів, на яких було прийнято рішення про внесення пропозиції про відкликання депутата за народною ініціативою, якщо такі збори проводилися в місці надання благодійної допомоги?

Проведення зборів з ініціювання відкликання депутата у місцях надання благодійної допомоги прямо заборонено частиною восьмою статті 38 Закону, і протокол таких зборів може бути оскаржено в судовому порядку.

• Чи можливо розглядати в цілому підприємство як місце видачі заробітної плати, на якому забороняється проводити збори виборців щодо відкликання депутата?

Виборці, що розглядають подібне питання, не повинні перебувати під тиском влади, адміністрації свого підприємства, можливості отримання в залежності від прийнятого рішення якоїсь винагороди чи загрози утисків. Тому не варто проводити такі збори на підприємстві, зокрема і через можливість їхнього оскарження.

• Чи може територіальна виборча комісія (ТВК) приймати до розгляду протокол зборів виборців, на яких було прийнято рішення про внесення пропозиції про відкликання депутата за народною ініціативою, якщо ці збори проводилися в місці надання благодійної допомоги?

ТВК не повинна приймати до розгляду такого протоколу, оскільки проведення таких зборів у місці надання благодійної допомоги прямо заборонено частиною восьмою статті 38 Закону. У разі прийняття нею такого протоколу до розгляду, це її рішення може бути оскаржено до суду.

• Чи обов’язково ТВК при перевірці вимог статей 38-40 Закону України «Про місцеві вибори» при ініціюванні відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою залучати орган ведення Державного реєстру виборців для перевірки достовірності відомостей про громадян, що містяться в підписних листах, та правоохоронні органи для вибіркової перевірки їхніх підписів?

Абзацом другим частини другої статті 41 Закону однозначно передбачено, що ТВК «з залученням органів ведення Державного реєстру виборців здійснює перевірку достовірності відомостей про громадян, що містяться в підписних листах, та із залученням правоохоронних органів - вибіркову перевірку їхніх підписів (не менше 10 відсотків від загальної кількості)». Отже, без залучення зазначених органів така перевірка здійснюватися не може, а в разі порушення цієї норми протокол ТВК, в якому узагальнюються підсумки збору підписів на підтримку пропозиції про відкликання депутата місцевої ради, може бути оскаржено до суду.

• Які саме правоохоронні органи мають здійснювати вибіркову перевірку підписів у підписних листах і в які терміни вони мають це робити?

Йдеться, фактично, про вибіркову почеркознавчу експертизу підписів. Такий вид експертизи здійснюється спеціалізованими закладами, які перебувають у підпорядкуванні Міністерства юстиції, або спеціалізованими експертними підрозділами (установами), підпорядкованими МВС. Оскільки в Законі йдеться про правоохоронні органи, то для організації такої перевірки підписів ТВК має звернутися до міського Управління Національної поліції.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 41 Закону при відкликанні за народною ініціативою депутата міської (міста обласного значення) ради ТВК здійснює перевірку достовірності відомостей про громадян, що містяться в підписних листах, та із залученням правоохоронних органів - вибіркову перевірку їхніх підписів (не менше 10 відсотків від загальної кількості) протягом двадцяти днів з дня отримання матеріалів. Тобто вибіркова перевірка підписів має вкладатися в цей термін.

 

Катался по полу, это ж надо так скомбинировать.
Шел так себе никого не трогая, а потом "БАЦ" и обманулся. Хорошо, что только один раз, а то и представить страшно, что ходил бы весь такой "самооманутый"

Извините, к сожалению, на момент выбора депутатов в городской совет, политического эксперта "Миши Вознесеского" просто не существовало и по этому я один раз "самообманулся". Обещаю читать Ваши экспертные оценки, касательно политической ситуации в городе и не самообманываться вновь. Того же требую и от "околограмотного" Ивахненко! Не знать сокращений в этот сложный и депрессивный период экономического развития нашей страны, это просто преступление. Так можно вместо [М]ужской комнаты, попасть в [Ж]енскую, прикрываясь своей "околограмотностью".

 

Тут іноді виникає інформаційний шерех деяких ссавців із загону гризунів, на жаль вони мають непривабливу властивість для людини залишати після себе послід і сморід мишачої сечі, цим і псують його продукти.

 

Не, Сергей, не буду. С анонимами не общаюсь!