Продление эксплуатации энергоблоков ЮУ АЭС

Тема в разделе "ВОЗНЕСЕНСК ЗЕЛЁНЫЙ", создана пользователем Колесников, 26 ноя 2015.

  1. Колесников

    Колесников Форумчанин

    Сообщения:
    807
    Симпатии:
    794
    Пол:
    Мужской
    НАЭК «Энергоатом» разрешено убивать, но не разрешено спасать.


    И людей. И реку.

    25 ноября 2015 года в Южноукраинске состоялись Слушания по продлению на 10лет эксплуатации второго блока ЮУ АЭС сверх проектного срока безопасной работы. После того, как руководство атомной станции и Энергоатома рассказало, какая атомная станция белая и пушистая, к микрофону в зале подошла женщина и со слезами сказала, что у неё двое детей, а врачи сказали, что ничем ей помочь не могут – рак щитовидной железы.

    Президент Энергоатома выразил ей соболезнование, но сказал приблизительно так: « Я вам сочувствую, но помочь ничем не могу. Во-первых, вы же видели только что столбики на диаграммах в докладе директора атомной станции – мы здесь ни при чём. А во-вторых, правительство запретило нам заниматься благотворительностью».

    Женщина живёт в Вознесенске, в 30-км зоне ЮУ АЭС. Мы пьём воду из Буга, в который постоянно «продувается» засоленная, горячая и радиоактивная вода из технического водоёма-охладителя ЮУ АЭС – Ташлыкского водохранилища. Кроме того, сброшенная со стометровой высоты вода с верхнего водоёма Ташлыксой ГАЭС, поднимает со дна нижнего водоёма ГАЭС – Алесандровского водохранилища, чернобыльские радионуклиды и сбрасывает их в наш Буг. А ЮУ АЭС, оказывается, забрав из нашей реки 100млн кубометров воды в год и сбрасывая в неё отходы своей жизнедеятельности, «протягом періоду її експлуатації не здійснювала помітного негативного впливу на стан навколишнього середовища регіону.» http://www.sunpp.mk.ua/ru/ltoe/937

    Смерть реки и смерть матери двоих детей – это «не помітний вплив»?!

    Это у нас атомная станция «не оказывает заметное негативное влияние», а у них – таки заметили!

    «У п’ятницю окружний суд Бусану виніс рішення на користь позову, поданого 48-річною Парк Гум-сун, що її рак щитовидної залози спричинений радіацією від шести атомних електростанцій, розташованих за 7,7 кілометрів від її помешкання у Ішон-рі, округ Кіянг на південно-східному узбережжі країни.

    “Вона мешкала в межах 10 кілометрів від електростанцій протягом більш ніж 20 років і таким чином довгий час зазнавала дії радіації. Окрім радіації від атомних електростанцій немає жодних очевидних причин її раку,” – говориться у письмовому рішенні суду.

    Суд постановив, щоб оператор атомної електростанції, Korea Hydro &
    Nuclear Power Co., сплатив пані Парк 15 мільйонів вон ($14,150) в якості компенсації.

    Джерело: The Wall Street Journal»


    Только попробуй в нашем суде добиться такого решения. Скорее - здоровый заболеет, а больной умрёт.

    А нам всё равно. На митинг в Вознесенке, который собирал «Зелений світ» перед Слушаниями, пришло очень мало людей, чтобы выразить протест против намерений атомщиков поднять уровень Александровского водохранилища и продлить работу второго блока ЮУ АЭС. Как будто бы никто и не читал в вознесенкой газете «День за Днём» о том, что « заболеваемость раком в Николаевской области одна из самых высоких в Украине, а в Вознесенском районе заболеваемость онкологией – одна из самых высоких в Николаевской области». И даже то, что о раке щитовидной железы уже говорят его жертвы на Слушаниях, похоже, мало кого волнует. Вероятно, нужно чтобы заболели все, чтобы поняли, что они должны бороться за своё конституционное право на здоровую среду обитания.


    О том, что Буг необходимо спасать на Слушаниях кричали и из Вознесенка, и из Первомайска, и из Константиновки. И причина всем понятна – это тромбы в кровеносных сосудах реки – дамбы водохранилищ. Их - 16 на русле Ю.Буга, 192 – отсекают от Буга малые реки, 8400 – перекрывают сток воды на балках. Именно водохранилища убивают реку. Ведь река жива, пока она бежит. Паводки продирают русло глыбами льда и поваленными деревьями. А после них река бежит по первозданному руслу и дарит людям живую воду, рыбу, возможность отдохнуть на её берегах, перевозит грузы.

    А дамбы расчленяют тело реки на множество разной величины дурно пахнущих канализационных отстойников. Я бы назвал их кладбищами убитой воды. Из которых, кстати, происходит существенное испарение. Ещё в Библии говориться о том, что все реки впадают в море, но море не переполняется. Дистилированная вода испаряется, а весь мусор – соли, попадает в наши водопроводы и с поливной водою попадает на поля, убивая и нас и землю. Да и проект поднятия уровня Александровского водохранилища до отметки 20,7 м тоже предусматривает 5,1 млн. кубометров потерь на испарение и утечки. А откуда они возьмутся в реке?

    Совсем не зря ООН объявила 14 марта – Всемирный день борьбы против плотин на реках. А вот президент Энергоатома, под риторику о том, что вода стала Ресурсом №1 на планете, всячески протягивает подъём уровня воды в Александровском водохранилище до 20,7м. При этом он скромно умалчивает, что это нужно атомной станции для того, чтобы дополнительно отобрать из реки ещё 26,5 млн. кубометров воды к тем 100, которые они сейчас из неё отбирают. И без конца продлевать ветхие энергоблоки атомной станции, и получать от них электроэнергии летом в 2 раза больше, чем сейчас, и строить новые блоки, и запустить Ташлыкскую ГАЭС в проектном варианте, ...

    При этом он говорит о том, что именно 16м Александровского в-ща спасают Буг летом, обеспечивая большой попуск воды. Но факты говорят об обратном: «Николаевская область всегда выделялась дефицитом воды, и острота проблемы водообеспечения усиливается из года в год. Так, из последних 15-ти лет двенадцать в промежутке летней межени имели периоды, когда расходы воды в низовье Южного Буга были ниже установленных санитарных попусков. В этом году в связи с жаркой и засушливой погодой решением специальной межведомственной комиссии, начиная с 3 июля, санитарный попуск также уменьшен - с 17 м3/с до 12,8 м3/с.»http://www.energoatom.kiev.ua/ru/pr...ie_po_voprosam_stroitelstva_tashlykskoyi_gaes

    Когда поднимали(с нарушением Законов) до 16м уровень воды в Александровском водохранилище, говорили, что будут пропускать нам много воды. Получили – меньше санитарного попуска. Сейчас опять с нарушением Законов хотят поднять уровень до 20,7 м и обещают опять много воды, но, отобрав на 26,5 млн кубометров больше, к нам пропустят ещё меньше.

    Не пытаться забрать последние капли воды из Буга, но спасать реку нужно (о чём говорили участники Слушаний), убирая тромбы плотин из реки, количество которых несовместимо с её жизнью.

    Но, как и в случае с раком щитовидной железы, у Энергоатома на это «нет полномочий».

    Как и в случае с людьми, так и в случае с рекой - убивать разрешено, спасать – запрещено.
     
    Елена Ярошенко нравится это.
  2. Есенин Сергей

    Есенин Сергей Гражданский активист КЛУБ VOZFOR.NET

    Сообщения:
    1.449
    Симпатии:
    1.859
    Пол:
    Мужской
    Срок эксплуатации второго энергоблока Южно-Украинской АЭС продлен на 10 лет

    Второй блок Южно-Украинской атомной электростанции, который 12 мая отслужил 30-летний проектный срок, будет работать еще как минимум 10 лет.

    Об этом сообщил в понедельник президент Национальной атомной энергогенерирующей компании "Энергоатом" Юрий Недашковский, передает Левый Берег.

    — Сегодня принято решение по продлению срока службы энергоблока №2 ЮУАЭС на 10 лет, до 31 декабря 2025 года, - сказал он.

    Сообщается, что запуск энергоблока запланирован на 17 декабря.

    Напомним, в 2013 году ЮУАЭС продлила срок эксплуатации первого энергоблока на 10 лет. Стоимость работ по капитальному ремонту блока тогда составила 2,4 миллиардов гривен.

    В целом на атомной станции построены три блока мощностью 1 ГВт каждый, которые обеспечивают около 9% от общего производства в Украине. Станция обеспечивает потребность в электроэнергии Николаевской, Херсонской, Одесской областей, а раньше - и Крыма.

    Источник: http://nikvesti.com/news/politics/79649
     
  3. Колесников

    Колесников Форумчанин

    Сообщения:
    807
    Симпатии:
    794
    Пол:
    Мужской
    Продление вечером, а безопасность -утром..
    Без экологической экспертизы, без выполнения всех норм безопасности, с устного заверения о выполнении, как и первый,,, продлили. А чуть что - на самолёт и в Швейцарию.
    http://necu.org.ua/mehavaty-sohodni-bezpeka-zavtra
    Продлили недоделанный, а он и даром сейчас энергосистеме не нужен. Хватает с избытком и того, что есть.
    Да и воды для охлаждения нет. Ташлыка летом хватает для 1,6 блока при трёх работающих.
     
  4. Георгiй

    Георгiй Moderator Команда форума

    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    999
    Пол:
    Мужской
    Не тільки Колесніков С. Т. переймається продовженням терміну експлуатації 2-го блоку ЮУАЕС

    Екологи стурбовані рішенням продовжити роботу енергоблоку №2 Южно-Української АЕС

    Понеділок, 7 грудня 2015, 18:51


    Версія для друку

    Національний екологічний центр України стурбований рішенням продовжити роботу енергоблоку №2 Южно-Української АЕС, на якому досі є відступи від норм безпеки.

    Про це повідомляє прес-служба Національного екологічного центру України.

    Як наголошується, усунення частини відступів від чинних норм та правил з ядерної та радіаційної безпеки на другому енергоблоці Южно-Української АЕС відклали на кілька наступних років.

    "Попереднім рішенням від 30 квітня Колегія Держатомрегулювання постановила, що 33 таких відступи мають бути повністю усунені до прийняття рішення про понадпроектну роботу реактора. Натомість згодом, без погодження з Колегією, виконання 13-ти з них було відкладено на наступні роки. Також, відповідно до акту інспекційної перевірки Держатомрегулювання, станом на 23 жовтня не було завершено усунення ще 11 відхилень", - говориться у повідомленні.

    Представники Держатомрегулювання усно запевнили, що на енергоблоці було завершено всі заплановані заходи безпеки. Однак документальних підтверджень цьому під час Колегії надано не було.

    "Енергетики вперто зацікавлені в запуску реактора зараз. Хоча, наразі, критичної потреби у цьому не існує. Адже, після відключення Криму, в об’єднаній енергетичній системі утворився резерв генерації у мінімум 500 МВт. До того ж, після анонсованого введення в експлуатацію ЛЕП "Рівне–Київ", додатково вивільниться більше 500 МВт генерації, що у сумі еквівалентно виробітку одного енергоблоку АЕС на повній потужності", - зазначає виконавчий директор НЕЦУ Юрій Урбанський.

    Квітнева Колегія ДІЯРУ визначила терміни для виконання заходів, які мають забезпечити безпеку на енергоблоці. На думку Національного екологічного центру України, якщо виконання цих заходів відкладається (навіть частково), то й прийняття рішення мало би бути відкладено.

    Нагадаємо, що державна інспекція з ядерного регулювання 7 грудняухвалила рішення про продовження терміну експлуатації за межами проектного періоду енергоблоку №2 Южно-Української АЕС до 2026 року.

    Все про: АЕС, екологія

    джерело: http://www.epravda.com.ua/news/2015/12/7/571244/


    P.S.
    коментарі також цікаві
     
  5. Колесников

    Колесников Форумчанин

    Сообщения:
    807
    Симпатии:
    794
    Пол:
    Мужской
    "13 декабря в 16 ч. 20 мин. второй энергоблок Южно-Украинской АЭС подключен к энергосистеме Украины после окончания капитального планово-предупредительного ремонта".http://www.sunpp.mk.ua
    Ещё один уверенный шаг ко второму чернобылю.
    Пишут, что подключили, но, почему-то, мощность - всего половина от проектной.
    Энергоблок №1 984 МВт
    Энергоблок №2 657 МВт
    Энергоблок №3 912 МВт

    А это бывает, когда половина главных циркуляционных насосов не работает.И так было и вчера,14.12.15.
    А когда откажет и вторая половина, то ядерное топливо начинает плавиться, происходит взрыв в реакторе со всеми вытекающими из него последствиями.
    А 13.12.15 второй блок ещё не был подключён к системе
    2 У стані ремонту до 17.12.15 http://www.snrc.gov.ua/nuclear/uk/p...ssionid=476790F0C3989BFAA150A84406A2322D.app1

    Возможно, что блок заставили выдавать только половину номинальной мощности, потому, что электроэнергию просто некуда девать. Но и этот вариант очень плохой : экономически глупо продлевать то, что никому не нужно. Да и, главное, с точки зрения безопасности, это очень опасно.

    Лист мера Фукусіми меру Вознесенська


    ПИСЬМО МЭРА ГОРОДА, ЭВАКУИРОВАННОГО ПОСЛЕ АВАРИИ НА <<ФУКУСИМЕ>>
    Катсутака Идогава, мэр эвакуированного после аварии на АЭС <<Фукусима-1>> города Футаба, ближайшего каварийной АЭС поселения, обратился к мэру города Сосновый Бор Ленинградской области, гдерасположенная Ленинградская АЭС, с призывом неповторять его ошибок и не доверять заверениематомщиков о безопасности и надежности АЭС, не позволить атомной индустрии ставить под угрозу будущеегорода и страны, жизни и здоровья проживающих в районе расположения АЭС людей. Вблизи аварийной АЭС<<Фукусима-1>> 1 млн. 160 тыс. людей доныне не могут вернуться к нормальной жизни.


    Письмо Катсутака Идогава.

    Я, Катсутака Идогава, во время радиационной кататрофы на АЭС <<Фукусима-1>> был мэром самого близкогок атомной станции города Футаба, префектуры Фукусима.
    Я обращаюсь к Вам, мэру города Сосновый Бор, самого близкого к Ленинградской АЭС города.Я хочу предостеречь Вас от ошибок, которые я, к великому сожалению совершил.
    Я был мэром города Футаба ещё в 2005, когда ТЕПКО уже эксплуатировала АЭС рядом с моим городом.
    Тогда я поверил атомщикам, поверил их заверениям, что реакторы безопасны и АЭС будет хорошоработать, принося радость и процветание моему городу.
    Заверения атомщиков оказались ложью, чудовищная катастрофа началась на АЭС <<Фукусима-1>> 11 марта2011 года. Потом произошли взрывы на трёх реакторах и радиационные аварии на четырёх приреакторныхбассейнах с ядерными отходами, отработавшим ядерным топливом. После этого радиационный фон в моём
    городе сильно повысился, радиометры на окне моего офиса зашкаливали. Информации ни от АЭС, ни отправительства не было, и я принял решение об эвакуации жителей города Футаба. Я верю и надеюсь, чтоВам никогда не придётся принимать подобного решения, решения об эвакуации города Сосновый Бор из-зарадиационной аварии на Ленинградской АЭС или Ленинградской АЭС-2.
    Я и другие жители города Футаба были вынуждены покинуть свой город из-за катастрофы на АЭС, мы быливыселены и брошены на произвол судьбы.
    Не повторяйте моих ошибок! Не позволяйте атомной индустрии ставить под угрозу будущее доверенного
    Вам города, будущее вашей страны, жизни и здоровье граждан, Ваших избирателей.
    В Японии есть поговорка: <<Всё в этом мире случается трижды>>. Три радиационные катастрофы на планетеуже случились: на АЭС на Три Майл Айленде (США, 1979), на Чернобыльской АЭС (СССР, 1986) и на АЭС<<Фукусима-1>> (Япония, 2011). Наша задача - не допустить ещё одной катастрофы и мы обязаны этосделать.


     
    Последнее редактирование: 15 дек 2015
  6. Александр Соя

    Александр Соя Житель

    Сообщения:
    1.236
    Симпатии:
    1.134
    Пол:
    Мужской
    Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль
    Смиряться под ударами судьбы,
    Иль надо оказать сопротивленье
    И в смертной схватке с целым морем бед
    Покончить с ними? Умереть. Забыться.
    (пер. Б.Пастернак)
    Известная дилемма и проверка для каждого настоящего мужчины, особенно если он лидер,избранный народом.
     
  7. Колесников

    Колесников Форумчанин

    Сообщения:
    807
    Симпатии:
    794
    Пол:
    Мужской
    Быть или продлевать? https://news.pn/ru/public/129404
    Статья как раз по теме.
     
  8. Колесников

    Колесников Форумчанин

    Сообщения:
    807
    Симпатии:
    794
    Пол:
    Мужской
    Вперше на Україні знайшлася громада, яка сказала Ні продовженню.
    І проти продувки технічної водойми-охолоджувача у Дніпро, а звідти у водогін Миколаїва.
    І про страховку, і про інд.захист...
    А ми маємо те, що ми заслуговуємо.
    І навіть боїмося попросити собі склянку чистої води.
    Ганьба. Не запорожцям. А вознесенцям.



    [​IMG]













    [​IMG]






    [​IMG]




    [​IMG]




    [​IMG]




    [​IMG]




    [​IMG]НІКОПОЛЬСЬКА МІСЬКА РАДА

    VІ СКЛИКАННЯ







    [​IMG]

    [​IMG]




    Р І Ш Е Н Н Я



    23.10.2015 м.Нікополь № 72-66/V1

    [​IMG]Про схвалення резолюції громадських

    слухань «Продовження терміну

    експлуатації енергоблоків

    № 1 та № 2 ЗАЕС» від 12.10.2015 р.



    Відповідно до Постанови КМУ №771 від 29.06.2011 року та Тимчасового Положення про проведення громадських слухань в м. Нікополі затвердженого рішенням Нікопольської міської ради від 28.11.2000 № 13-17/ХХІІІ, з метою громадського обговорення питання «Продовження терміну експлуатації енергоблоків № 1 та № 2 ЗАЕС», розглянувши резолюцію громадських слухань, які відбулися 12.10.2015 року,від імені та в інтересах територіальної громади, керуючись статтею 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Нікопольська міська рада ВИРІШИЛА:


    1. Схвалити резолюцію громадських слухань «Продовження терміну експлуатації енергоблоків № 1 та № 2 ЗАЕС» від 12.10.2015 р. (додається).

    2. Направити резолюцію громадських слухань «Продовження терміну експлуатації енергоблоків № 1 та № 2 ЗАЕС» до Президента України, Прем’єр-міністра України, Міністра енергетики та вугільної промисловості, голови Державної інспекції ядерного регулювання України, голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

    3. Контроль за виконанням цього рішення покласти на виконуючого обов’язки міського голови Фісака А.П


    В.о міського голови А.П.Фісак


    Проект рішення підготовлено управлінням комунального майна міської ради


    В.о начальника

    управління комунального майна С.А.Надєїна


    Завізували:

    Заступник міського голови Ю.Ю.Останін



    Начальникюридичноговідділу Д.В.Вінтоняк




    [​IMG][​IMG]Супроводжувальна записка

    до проекту рішення Нікопольської міської ради


    З метою реалізації принципу демократичного суспільства «партнерство влади та громади» за розпорядженням в.о. міського голови від 02.09.2015 року № 211- р, 12 жовтня 2015 року в місті Нікополі відбулися громадські слухання за темою «Продовження терміну експлуатації енергоблоків № 1 та № 2 ЗАЕС», підняте питанняє дуже важливим, так як стосується об'єктів та видів діяльності, які становлять підвищену екологічну небезпеку для мешканців Нікополя та міста в цілому, що впливають на стан навколишнього природного середовища, з урахуванням можливості виникнення надзвичайних та небезпечних екологічних ситуацій.

    За результатами громадських слухань було підготовлено резолюцію, в якій відображена позиція громадян та їх об'єднань міста Нікополь.

    Відповідно до рішення Нікопольської міської ради «Про затвердження Тимчасового Положення про проведення громадських слухань в м. Нікополі» від 28.11.2000 № 13-17/ХХІІІдана резолюція потребує розгляду на сесії Нікопольської міської ради.




    [​IMG]



    В.о. управління комунального майна С.А.Надєїна

















    Додаток

    до рішення Нікопольської міської ради

    від « 23 » 10 2015 № 72-66/V1_


    Резолюція громадських слухань «Продовження терміну експлуатації енергоблоків № 1 та № 2 ЗАЕС» від 12.10.2015року



    Учасники громадського обговорення питання продовження терміну експлуатації ядерних енергоблоків № 1-2 Запорізької АЕС у понадпроектний термін, представники місцевих та регіональних громадських організацій, засобів масової інформації, мешканці м. Нікополя, заслухавши доповіді і аргументи сторін, оцінки науковців і експертів, думки зацікавленої громадськості м. Нікополя та обговоривши інформацію щодо продовження експлуатації ядерних енергоблоків № 1-2 Запорізької АЕС у понадпроектний термін констатують:

    Продовження експлуатації застарілих ядерних енергоблоків № 1-2 Запорізької АЕС у понадпроектний термін різко збільшує ризики ймовірних ядерних аварій у місті Нікополі численністю 116,3 тис. мешканців та в густонаселеному регіоні України та порушує гарантовані Конституцією права на безпечне для життя і здоров’я довкілля, вимагає подальшого захисту соціально-екологічних прав мешканців міста Нікополь найбільшої у Європі Запорізької АЕС.

    Наслідки катастрофи на АЕС Фукусіма-1 примусили владу Японії переглядати систему планування захисту населення від наслідків можливих аварій на АЕС і збільшити розміри зон планування захисних заходів з 30-ти до 50-ти кілометрів. Тепер у Японії звична, 30-км. зона відноситься до «зони термінових захисних дій» і у цій зоні повинні бути встановлені радіометри для оперативного інформування населення і місцевої влади, а для всіх жителів 30-кілометрової зони повинні бути приготовані індивідуальні дозиметри і захисний одяг.

    На теперішній час, незважаючи на те, що Запорізька АЕС здійснює свою виробничу діяльність впродовж 30 років з врахуванням розміщення СХВЯП, не прийнято важливі для міста Нікополя документи - проект зони спостереження відповідно до вимог статті 45 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку» та проект контролю 30-кілометрової зони ЗАЕС відповідно до розділу 6 наказу № 181 від 26.11.2004 «Про затвердження Загальних вимог до продовження експлуатації енергоблоків АЕС у понад проектний строк за результатами здійснення періодичної переоцінки безпеки».

    Державною екологічною інспекцією постійно встановлюються факти порушення умов дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

    В ході проведення громадських слухань Запорізькою АЕС не надано обґрунтування подальшої безпечної роботи енергоблоків № 1 та № 2 Запорізької АЕС протягом запропонованого терміну. Також відсутній проект виведення енергоблоків № 1 та № 2 Запорізької АЕС з експлуатації.

    За результатами громадського обговорення учасники громадських слухань «Продовження терміну експлуатації енергоблоків № 1 та № 2 ЗАЕС» звертаються до Президента України, КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ, Міністра енергетики та вугільної промисловості, Державної інспекції ядерного регулювання України, Дніпропетровської обласної адміністрації, Нікопольської міської ради врахувати думку громадськості м. Нікополя, а саме:


    1. Припинити ризиковану практику використання у понадпроектний період старих ядерних реакторів та прийняти нову Енергетичну стратегію України, засновану на без’ядерних, відновлювальних засобах генерації електроенергії, на енергоефективності та енергоощадливості.

    2. Заборонити складування та подальше накопичування відпрацьованого ядерного палива ЗАЕС і забезпечити його перевезення до централізованого сховища, що будується у зоні відселення ЧАЕС.

    3. Припинити цілорічну продувку ставка-охолоджувача ЗАЕС у водний об’єкт загальнодержавного значення – Каховське водосховище на р.Дніпро, який є єдиним джерелом питного водоспоживання м. Нікополя.

    4. Забезпечити проведення екологічної експертизи стану поверхневих вод та дна Каховського водосховища.

    5. Забезпечити державне страхування та фінансування діагностики і лікування мешканців м. Нікополя від хвороб і розладів здоров’я, пов’язаних із радіаційно-антропогенним впливом.

    6. Спрямувати кошти компенсації ризику проживання в 30-ти км. зоні АЕС на цілі охорони здоров’я та екологічної безпеки громадян.

    7. Забезпечити на законодавчому рівні пільговий безлімітний режим споживання електричної енергії у зоні спостереження АЕС в розмірі не менше 50% від діючих тарифів для населення.

    8. Зобов’язати Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» встановити інформаційні радіометричні табло та інші засоби інформування про радіаційний стан у громадських місцях міста Нікополя, забезпечити належними транспортними засобами на випадок аварійної евакуації.

    9. Вжити належні заходи з підвищення аварійної готовності та інформування населення і органів місцевого самоврядування м. Нікополя в експлуатаційному та аварійному режимах – забезпечити населення державним коштом індивідуальними дозиметрами та захисним одягом.

    10. Не проводити на території міста Нікополя планових віяльних відключень та забезпечити безперебійне електропостачання міста.

    11. Провести повторне слухання з розглядомкомплекту документів, що буде містити обґрунтування оцінки впливу Запорізької АЕС на навколишнє природне середовище, відповідно до пункту 23 постанови КМУ від 29.06.2011 року №771.

    12. Забезпечити проведення незалежної екологічної експертизи впливу Запорізької АЕС на навколишнє природне середовище.

    13. Розглянути та підтримати резолюцію громадських слухань на сесії Нікопольської міської ради.


    Головуючий на громадських слуханнях

    секретар міської ради А.П. Фісак
     
    Георгiй нравится это.
  9. Александр Соя

    Александр Соя Житель

    Сообщения:
    1.236
    Симпатии:
    1.134
    Пол:
    Мужской
    15.04.2015г.в вознесенском доме культуры проходили слушания громады для принятия решения по вопросу продления эксплуатации второго энергоблока ЮУАЭС. Мы помним как ЗА! проголосовал мэр,депутаты,врачи,педагоги и прочие представители думающей интеллигенции.А Вы Сергей Колесников один, как вопиющий в пустыне человек.Может быть они правы,потому что их больше, и это их выбор своего будущего,будущего своих детей,внуков.Пусть этот выбор будет апокалиптическим,но они же делают его осознанно.Вы не раз,наверное, задумывались о том,Сергей,что природа умеет защищаться и довольно радикально.Может быть это как раз тот случай,когда ветвь,на которой сидит и множиться человек,не выдержит,сломается и рухнет в бездонную пропасть.И ВЫ,Сергей,с Вашими призывами к людям одуматься,наверное безнадёжно опоздали.
    Анализируя и делая выводы я думаю присоединиться к Вам,потому что в пустыне будет значительно безопасней.
     
  10. Колесников

    Колесников Форумчанин

    Сообщения:
    807
    Симпатии:
    794
    Пол:
    Мужской

    После очередной неудавшейся попытки «навязать» людям здоровую среду обитания,
    иногда мне кажется (и такие случаи не раз описаны в Библии), что Бог лишил людей ума, зрения и слуха.
    Вероятно, он понял, что и эта цивилизация не удалась. И конец Вознесенска будет таким, как Содома и Гоморы.
    Но тот, кто увидел, куда идёт «громадная, к соблазнам жадная, толпа огромная дорогой торною», тот никогда уже не свернёт со своей трудной, опасной, узкой и тернистой тропинки.

    Спасибо, Саша, за поддержку. Её я уже почувствовал несколько раз, когда пытался в очередной раз убедить вознесенцев в том, что деньги нельзя есть, а за нормальные условия окружающей среды необходимо бороться.

    Но пропасть всё ближе. И многие её уже отчётливо видят.
    Миллионы людей во всём мире включились в борьбу за сохранение нашей планеты пригодной для жизни людей.

    Покорно идти в НИКУДА только потому, что эта дорога привычная и лёгкая?
    Думаю, что в понедельник, 21.12.15, в 16 часов в 25кабинете ( у Торжинской) нам удастся принять решение о влючении в повестку дня сессии вопрос о питьевой воде.
    А он включает в себя всё.
     
    Последнее редактирование модератором: 16 дек 2015