Партія "Відродження"

Тема в разделе "Відродження", создана пользователем Анастасія, 10 ноя 2015.

  1. Анастасія

    Анастасія Форумчанин

    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    135
    Пол:
    Женский
    Ну для того что бы в этой вопросе не обязательно писать кучу запросов и вести детективное расследование. Достаточно воспользоваться логикой, хватит даже женской, прочитать разобраться преамбулу к решению сессии и Земельный кодекс и понять:

    Статья 81 ЗКУ

    Пунк 2 Іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення в межах населених пунктів, а також на земельні ділянки несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, на яких розташовані об'єкти нерухомого майна, що належать їм на праві приватної власності.

    ВЫВОД – котельная находиться в собственности субъекта обращения

    3. Іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки відповідно до частини другої цієї статті у разі

    б) викупу земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти нерухомого майна, що належать їм на праві власності;

    ВЫВРД – Субъект реализует свое законное право на выкуп


    Статья 128 ЗКУ

    5. Підставою для відмови в продажу земельної ділянки є:

    а) неподання документів, необхідних для прийняття рішення щодо продажу такої земельної ділянки;

    б) виявлення недостовірних відомостей у поданих документах;

    в) якщо щодо суб'єкта підприємницької діяльності порушена справа про банкрутство або припинення його діяльності;2

    г) встановлена цим Кодексом заборона на передачу земельної ділянки у приватну власність;

    {Частину п'яту статті 128 доповнено пунктом "г" згідно із Законом№ 509-VI від 16.09.2008}

    ґ) відмова від укладення договору про оплату авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки


    ВЫВОД – городской совет незаконно отказывает субъекту в реализации его права. поскольку нормы закона не предусматривают возможность отказа основываясь на расовых предрассудках, нарушениях трудового законодательства и простого недолюбливания по принципу баба яга против

    ЛИБО ВСЕ РАВНЫ ПЕРЕД ЗАКОНОМ либо,…….. как слуги народа решат
     
  2. Анастасія

    Анастасія Форумчанин

    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    135
    Пол:
    Женский
    Дорогие вознесенцы, подумайте: чтобы жить в цивилизованной стране, не нужно куда-то вступать, приглашать реформаторов или самому уезжать из Украины. Даже не нужно собирать майдан, проводить перевыборы или ходить каждый день в вышиванке. Просто не мусори, не матерись, начни ездить и переходить дорогу по правилам, не давай взяток, не бери взяток, не пей и не кури в общественных местах, дорожи близкими, а не вещами. Уважай стариков, свою национальную культуру и историю. И сам не заметишь, как окажешься в цивилизованном государстве.

    Что мы попытаемся сделать сегодня? Давайте каждый начнет с себя, с повышения своей культуры и культуры своих близких. С этой целью я обратился к руководителям управления образования в городе Светлане Кисилевой и районе Надежде Лапаевой, и они согласились поддержать инициативу, и мы совместно подготовили информацию об основах вежливости для наших детей, спасибо им большое за это.

    В течение месяца будут проходить «уроки вежливости» по всем школам Вознесенска и района, где детям расскажут о главных правилах вежливого поведения, доброго отношения к людям, уважения к старшим. Я обращаюсь ко всем родителямшкольников: «Школа очень многое дает в жизни, и те принципы вежливости и участия, о которых вашим детям расскажут учителя, пожалуйста, продублируйте дома! Станьте и оставайтесь достойным примером для детей!В семье, где родителиобщаются между собой уважительно и вежливо, такой стиль общения становится для малыша привычным. Ведь, ребенок унаследует от вас нормы общения так же, как цвет волос или походку. Поэтому следите за собой, не расслабляйтесь и не подавайте сыну или дочери дурной пример».

    депутат Николаевского областного совета от партии "Відродження"

    Владислав Невеселый
     
    Олесь нравится это.
  3. Колесников

    Колесников Форумчанин

    Сообщения:
    973
    Симпатии:
    808
    Пол:
    Мужской
    Скворечник - он, конечно, чтож
    Скворечник - он полезный тож...
    Но для депутата областного совета и его "Відродження" есть дело государственного уровня - Відродження нашого Південного Бугу та нашого підземного озера.
    Я підготував інформацію для депутатів обласної ради з цього питання та викладаю її тут, так як не знаю е-м Невеселого В.В.
    Сподіваюсь на плідну співпрацю.


    Інформація для депутатів Миколаївської обласної ради

    щодо намірівДП «НАЕК «Енергоатом» ВП ЮУАЕС підвищити рівень Олександрівського водосховища до позначки 20,7 м.


    23 вересня 2015 року ДП «НАЕК «Енергоатом» ВП ЮУАЕС офіційно оприлюднила Заяву про наміри підвищення нормального підпірного рівня (НПР) Олександрівського водосховища на р.П.Буг до позначки +20,7м в рамках реалізації проекту «Завершення будівництва Ташлицької ГАЕС» (1).

    Такі наміри можуть суттєво вплинути на кількість і якість води у р. Південний Буг і, відповідно, і у водогоні м.Вознесенськ. Тому, що згідно з (2)вода р.Південний Буг використовується для забезпечення населення питною водою.

    Заповнення водосховища до позначки 20,7м потрібноДП «НАЕК «Енергоатом» ВП ЮУАЕС для того, щоб відібрати з р.Південний Буг додатково ще 26,5 млн. куб.м. води (1), що дозволить запустити 6 гідроагрегатів ТГАЕС у проектному варіанті, продовжувати експлуатацію усіх енергоблоків понад проектний термін безпечної роботи, на повну потужність експлуатувати три енергоблоки протягом усього року, будувати нові енергоблоки АЕС, підвищувати понад проектну потужність працюючих енергоблоків (3).Тобто, і відбирати води з річки П.Буг ВП ЮУАЕС буде більше, і скидати відповідно більше забруднювачів у ту річку, з якої вода використовується для питного водозабезпечення населення та зрошення.

    Такі наміри ВП ЮУАЕС , крім збільшення навантаження на водні ресурси річки, неминуче призведуть до збільшення її теплового, хімічного та радіаційного забруднення та


    не припустимі з наступних причин:


    1. В «Заяві про наміри...» відсутня оцінка та врахування потреб міста Вознесенськ у водозабезпеченні, джерелом якого є вода із річки Південний Буг (4).

    Інформація із Заяви про наміри не дає відповіді на питання достатньості обсягів водозабезпечення жителів міста та якості цієї води після заповнення рівня водосховища.

    Навіть без підняття рівня до 20,7 є реальна загроза водозабезпеченню м.Вознесенськ із-за падіння рівня підземного озера, яке поповнюється з Південного Бугу.


    2. Наміри підвищити рівень Олександрівського водосховища протирічать низці Законів, у т.ч. Водного Кодексу України. Так, стаття 82 вказаного Кодексу, з метою збереження гідрологічного та санітарного стану річок , однозначно ЗАБОРОНЯЄ споруджувати у їх басейнах водосховища і ставки загальним обсягом більше обсягу стоку річок в розрахунковий маловодний рік. Для Південного Бугу об’єм зарегульованого водосховищами і ставками стоку вже зараз становить близько 1,6 млрд. куб.м. (5), тоді як сток маловодного розрахункового складає лише 1,03 млрд.куб.м. (6). Тобто, межа допустимої зарегульованості стоку річки і без підняття рівня Олександрівського в-ща до позначки 20,7м вже перевищена.

    Образно кажучи, річка вже не біжить, а зупинена в водосховищах, які відібрали весь сток річки. Тому й попуск води з Олександрівського водосховища у 12 з останніх 15 років був менше санітарного попуску (3). Не зустрічаючи спротиву потоку воду з верхів’я річки, солона вода з Дніпро-Бузького лиману піднімається вверх по руслу річки (7).


    3. п.1.23 ст 43 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» дає право обласним радам вирішення відповідно до закону питань встановлення правил користування водозабірними спорудами, призначеними для задоволення питних, побутових та інших потреб населення, зон санітарної охорони джерел водопостачання, обмеження або заборони використання підприємствами питної води у промислових цілях.


    4. НаміриДП «НАЕК «Енергоатом» ВП ЮУАЕС підвищити рівень Олександрівського водосховища до НПР 20,7 суперечать основним принципам державної політики у сфері питної води та питного водопостачання. Зокрема, принципам пріоритетності питного водопостачання перед іншими видами спеціального водокористування ; гарантованого першочергового забезпечення питною водою населення для забезпечення питних, фізіологічних, санітарно-гігієнічних та побутових потреб (8).


    5. НаміриДП «НАЕК «Енергоатом» ВП ЮУАЕС щодо підняття рівня Олександрівського водосховища до НПР 20,7 м не вписуються в правове поле і мають очевидно протиправний характер у зв’язку із наступним: у 2006 році НАЕК «Енергоатом» затопив 27,2 га заповідних земель РЛП «Гранітно-степове побужжя» для підняття рівня Олександрівського водосховища до позначки 14,7 м. Для легалізації такого захоплення земель природно-заповідного фонду було прийнято рішення Кабінету Міністрів України про надання НАЕК «Енергоатом» 27,2 га в постійне користування та рішення Миколаївської обласної ради про вилучення зі складу РЛП 27га земель для потреб енергетики. Ці два рішення визнані незаконними судами і скасовані. Не зважаючи на це ДП «НАЕК «Енергоатом» ВП ЮУАЕС утримує рівень водосховища та продовжує користуватися 27,2 га земель природно-заповідного фонду. Судові процеси щодо скасування Державних Актів на право постійного користування цими 27 га земель тривають. Підняття рівня до позначки 20,7м зробить неможливим повернення 27,2 га землі РЛП.

    Підняття рівня до 20,7 м потребує затоплення ще 26,44 га земель природно-заповідного фонду


    6. В заяві про наміри відсутні описи та оцінки альтернатив планової діяльності, що вимагається законодавством (9). Заява про намір свідчить про те, що замовники навіть не розглядали альтернатив плановано діяльності, включаючи нульову альтернативу (відмову від діяльності) саме це слід було виконати і порівняти впливи на довкілля від різних варітанів діяльності .

    Проти намірів підвищення нормального підпірного рівня Олександрівського водосховища на р.Південний Буг» свідчить і той факт, що після пуску другого енергоблоку ДП «НАЕК «Енергоатом» ВП ЮУАЕС у енергосистемі України виявився надлишок генеруючих потужностей. Щоб вивести на проектну потужність другий блок довелося зменшити потужнісь першого і третього. А це і економічно збитково, і екологічно небезпечно.

    В заяві про наміри нема оцінки впливу на водні, земельні та інші природні ресурси від таких альтернатив.Замовчуються екологічні та інші обмеження планованої діяльності, зокрема, не вказується на природну цінність території, що буде затоплена: необхідність вилучення 26,44 га земель обєкту природно-заповідного фонду НПП Бузький Гард (10).


    8. Не враховуються обмеження у водних ресурсах через глобальне потепління та інші чинники. Інформація надається , але не надаються конкретні показники водності, стоку ріки, оцінки підземних вод тощо. Ствердження, що для роботи 6 агрегатів Ташл.ГАЕС достатньо НПУ16,9м, а підвищення до НПУ 20,7 м потрібно населенню області, не є коректним, тому що при НПУ 16м влітку 2015 року Ташл. ГАЕС змушена була зупинити всі свої агрегати через брак води. І навіть після цього води не вистачало для забезпечення санітарного попуску з Олександрівського водосховища.

    Тому є доцільним не проводити реконструкцію технічного водозабезпечення ЮУ АЕС за рахунок збільшення використання обмежених водних ресурсів р.П.Буг, а переходити на оборотне технічне водозабезпечення з використанням сухих градирень.


    9. В заяві про наміри вказується на необхідність отримання 51,65 млн.м3 води для заповнення водосховища, а джерела цієї води не вказані Якщо це вода з річки, то не наведені обсяги стоку річки, які дозволяють оцінити можливості забору такої величезної кількості води. Корисну ємність Олександрівського водосховища планується збільшити у 3,5 рази порівняно з НПУ 16м . Таку кількість води можливо буде накопичити тільки зменшивши сток річки нижче Олександрівської ГЕС не тільки під час паводку, але протягом всього року. Але ж Миколаївська область завжди виділялась дефіцитом води і гострота проблеми посилюється кожного року.


    10. Підвищення рівня Олександрівського водосховища до НПУ 20,7 дозволить експлуатувати всі три енергоблоки понад проектний термін безпечної експлуатації та будувати нові блоки. В наслідок тяжкої аварії наатомній станції, ймовірність якої різко зростає у зв’язку з продовженням експлуатації енергоблоків, до річки П.Буг потраплять радіонукліди, що унеможливить використання води для питних цілей та зрошення.


    11. У зв’язку зі зміною клімату посушлива зона пересувається на північ України. Вже зараз клімат Первомайська став таким, який раніше був притаманний Херсону. Вирощувати сталі врожаї у нашій зоні без зрошення вже не можливо. А засуха продовжує наступати. Підвищення рівня до 20,7 призведе не тільки до зменшення стоку річки, але й до збільшення забруднення води солями та радіонуклідами, що призведе до збільшення засолення та забруднення радіонуклідами чорноземів області.



    Висновок:

    Для забезпечення сталого розвитку України, з метою недопущення знищення її річок та забруднення питної води і зрошувальної землі, необхідно:

    1. Не піднімати рівень води Олександрівського водосховища до НПР 20,7метрів.

    2. На державному рівні невідкладно розробити програму відродження р.П.Буг та приступити до її виконання. Для початку необхідно зменшити обсяг водосховищ у басейні р. Південний Буг до рівня, який регламентує ст.82 Водного Кодексу України.

    3. Припинити реконструкцію системи технічного водозабезпечення ЮУ АЕС за рахунок збільшення забору води з р.Південний Буг, а переводити її на систему оборотнього водопостачання.


    Посилання:

    1. http://www.sunpp.mk.ua/sites/default/files/information_products/energetik/energetik-1590.pdf Газета «Энергетик» №37 від 23 вересня 2015 року, стор.2.)

    2. Проект розробки родовища підземних прісних вод для господарсько-питних потреб КП «Водопостачання м. Вознесенська» (Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство Південно-Українська гідрологічна експедиція . Миколаїв, 2010 рік).

    3. Нарада у м. Южноукраїнську 26.08.2015 року щодо будівництва Ташл.ГАЕС

    http://www.energoatom.kiev.ua/ru/pr...ie_po_voprosam_stroitelstva_tashlykskoyi_gaes

    4. ст.10 Водного Кодексу України.

    5. Лист № 07/765 від 12.04.2016 року Південно-Бузького управління водних ресурсів.

    6. Лист № 01-4/91/01-2 від 05.02.2016 року Миколаївського регіонального управління водних ресурсів.

    7. «Жаренные факты из атомной трубы», «Южная правда» 15 и 18.06.2013 року

    https://news.pn/ru/public/85127

    8. Ст.6 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання».

    9.П.2 Додаток Г ДБН А.2.2- 1-2003

    10. П.7 Додаток Г ДБН А.2.2- 1-2003).


    Додатки.

    1. Лист № 07/675 від 14.04.2016 року Південно-Бузького управління водних ресурсів.

    [​IMG]




    2. Лист № 01-4/91/01-2 від 05.02.2016 року Миколаївського регіонального управління водних ресурсів.

    [​IMG]


    Інформацію підготував Сергій Колєсніков, голова Вознесенської екологічної асоціації «Зелений світ», 05134 55084, 0931339824. 0950260480

    kolesnikov.s.t@gmail.com

    18.04.16
     
    Георгiй нравится это.
  4. Людмила

    Людмила Форумчанин

    Сообщения:
    321
    Симпатии:
    377
    Пол:
    Женский
    Для меня, всё ,что делается "во благо" ---достойно уважения и поддержки !
     
  5. Анастасія

    Анастасія Форумчанин

    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    135
    Пол:
    Женский
    Всем, кто готов к активному отдыху и занятию спортом на свежем воздухе! Приходите с детьми, будет весело ! Среда 27 апреля 17 часов (Парк Независимости, 3-й микрорайон )
     

    Вложения:

    • start.JPG
      start.JPG
      Размер файла:
      584,9 КБ
      Просмотров:
      163
  6. Людмила

    Людмила Форумчанин

    Сообщения:
    321
    Симпатии:
    377
    Пол:
    Женский
    Друзья, ну почему все наши кандидаты,депутаты считают , что нам нужно только хлеб и зрелища ? А КАК ЖЕ БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ ,СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНОВ,-----ВСЕХ ЛОВЯТ,ЗАВОДЯТ ДЕЛА ,КОТОРЫЕ ОСТАЮТСЯ У ПРОКУРОРА А ДЕЛИШКИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ----ПОТОМУ,ЧТО НИКТО НЕ НАКАЗАН, ПОТОМУ,ЧТО КРУГОВАЯ ПОРУКА !
     
  7. Александр Соя

    Александр Соя Житель

    Сообщения:
    1.250
    Симпатии:
    1.137
    Пол:
    Мужской
    Если Вы считаете Вашими депутатами В О Н, то вы абсолютно правы. Депутаты от демократических партий отчаянно борются с порочной системой в меньшинстве, но так распорядился избиратель, которому бывшие регионалы ,а сегодня депутаты и предлагают то, что Вас справедливо не устраивает. В доказательство смотрите прямые трансляции постоянных комиссий и сессий на сайте горисполкома, они уже работают.
     
    Последнее редактирование: 20 апр 2016
  8. Анастасія

    Анастасія Форумчанин

    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    135
    Пол:
    Женский
    Говорят, что среди животных лев — высшее, а осел — низшее; но осел, ношу таскающий, поистине лучше, чем лев, людей раздирающий.
    Так вот, к чему я это, мое убеждение, что каждому свое, каждый делает то, что умеет и так как умеет. Наша команда видит борьбу с коррупцией путем внедрения системных изменений таких как, перевод административных услуг в электронный вид, внедрение электронных петиций на уровне городского совета, реализация механизмов участия граждан в принятии решений, использование арт подходов в создании общественного пространства, воспитание подрастающего поколение и многое другое.......Чьи методы окажутся эффективнее - рассудит история и жители нашего города, Наша команда предлагает громаде такой формат работы, мы последовательны в своих действиях и обещаниях, выполняем нашу предвыборную программу и надеемся оправдать оказанное нам доверие!
    --- Добавлено, 20 апр 2016 ---
    В пятницу 22.04.2016 в 18:00 в парке "Независимости" будем перекрашивать две старые качели возле комплекса "рукоход", присоединяйтесь, помощь нам не помешает (краска и кисточки с меня ) По желанию.. можем перекрасить и железные скамейки вокруг центра круга , судя по виду они тоже "тухнут" Невеселый Владислав
     

    Вложения:

  9. Людмила

    Людмила Форумчанин

    Сообщения:
    321
    Симпатии:
    377
    Пол:
    Женский
    Уважаю ослов, которые таскают тяжести,но их нужно кормить ,а это затраты. Мне ближе львы,которые сами добывают себе пищу (ни в коем случае не раздирающие людей!----это просто ужас!:help:
     
  10. Александр Соя

    Александр Соя Житель

    Сообщения:
    1.250
    Симпатии:
    1.137
    Пол:
    Мужской
    Львы людоедами становятся из за людского фактора. А люди "пожирающие" человечность из за непомерной жадности.