Южный Буг

Тема в разделе "ВОЗНЕСЕНСК ЗЕЛЁНЫЙ", создана пользователем vasya-serega, 11 окт 2015.

  1. vasya-serega

    vasya-serega Moderator Команда форума

    Сообщения:
    836
    Симпатии:
    610
    Пол:
    Мужской
    В этой теме предлагаю обсудить проблемы Южного Буга и главной из них на сегодня: планового поднятия уровня воды в Александровском водохранилище, что еще больше ухудшит расход воды ниже по течению. Попытки что-то изменить пока ни к чему не привели. Районные чиновки и депутаты да, понимание проблемы инициативная группа нашла только со стороны Лукова, но эти вопросы - не в городской компетенции.
    Есть тут люди, небезразличные к экологической обстановке в городе? Ведь о проблемах отсутствия воды в кране летом поговорить любят многие, а уровень воды в Буге с этим связан напрямую.
     
    Последнее редактирование модератором: 11 окт 2015
    sokolgrad, Aleshka, Георгiй и ещё 1-му нравится это.
  2. Есенин Сергей

    Есенин Сергей Гражданский активист КЛУБ VOZFOR.NET

    Сообщения:
    1.387
    Симпатии:
    1.788
    Пол:
    Мужской
    Мнение энергоатома:
    Александровское водохранилище
    входит в состав Южно-Украинского энергетического комплекса в качестве нижнего водоема Ташлыкской ГАЭС. В 2010 году уровень воды в водоеме поднят до отметки 16,0 м, это является предпосылкой для ввода в эксплуатацию третьего гидроагрегата ТГАЭС. К сожалению, отсутствие финансирования строительства не позволяет выполнить поставленные задачи в установленные сроки. Физическая готовность пускового комплекса агрегата №3 составляет на сегодня около 50%.

    На совещании особо отмечалось, что Александровское водохранилище имеет комплексное назначение и используется как для гидроэнергетики (обеспечение работы Александровской ГЭС и Ташлыкской ГАЭС), так и для питьевого водоснабжения и орошения. Состоянием на текущую дату при отметке нормального подпорного уровня (НПР) 16,0 м водоем имеет полезную емкость 20,95 млн м3, из них 13,8 млн м3 используется для водохозяйственных нужд Николаевщины. Этого запаса все чаще не хватает.

    Николаевская область всегда выделялась дефицитом воды, и острота проблемы водообеспечения усиливается из года в год. Так, из последних 15-ти лет двенадцать в промежутке летней межени имели периоды, когда расходы воды в низовье Южного Буга были ниже установленных санитарных попусков. В этом году в связи с жаркой и засушливой погодой решением специальной межведомственной комиссии, начиная с 3 июля, санитарный попуск также уменьшен - с 17 м3/с до 12,8 м3/с. Таким образом накопленный запас воды должен быть растянут на как можно более длительный период.

    Поднятие уровня Александровского водохранилища до отметки 20,7 м позволило бы достичь полезной емкости 72,6 млн м3, больше половины из которой, а именно 46,10 млн м3, будет предназначено для водообеспечения населения и народного хозяйства области. Но для этого должно быть отведено 26,44 га земли под «хвостовую» часть водоема, их следует изъять из общей площади (2650,85 га) Национального природного парка «Бугский Гард».

    Вопрос дозаполнения водохранилища имеет давнюю историю, время от времени упираясь не в экономические или экологические преграды, а по большей части в сугубо политические попытки собственного пиара со стороны определенных представителей депутатского корпуса или должностных лиц. Целью нынешнего совещания было собрать представителей как можно более широкого круга организаций и ведомств, чтобы выслушать точки зрения всех заинтересованных сторон и прийти к консенсусу.

    Цитата из этой статьи: На Южно-Украинском энергокомплексе состоялось выездное совещание по вопросам строительства Ташлыкской ГАЭС



    Мнение археологов:
    На Николаевской земле уже более сорока лет действует Николаевская археологическая экспедиция. Понятно, что границы работы экспедиции территориально изменялись, но оставались в пределах Николаевской области. Изменялись и исторические эпохи, которые раскапывались археологами (от палеолита к средневековью).

    В последние годы деятельность Николаевской экспедиции под руководством сотрудника отдела енеолита-эпохи бронзы Института археологии Национальной академии наук Украины Виктора Николаевича Фоменко, который, собственно, и появился как исследователь-археолог именно в этой экспедиции, как экспедиционный художник, сосредоточившись на охранительных раскопках в Доманевском районе Николаевской области, сообщает «Украинский лесовод».

    Охранительные раскопки - это раскопки перед застройкой, затоплением, мелиорацией земель и тому подобное. То есть охранительные раскопки призваны спасти археологический материал от разрушения.

    В Доманевском районе Николаевской области угрозу археологическим достопримечательностям составляет Южноукраинская ГАЭС, которую начали строить еще в 70-х г.г. ХХ ст., потом строительство остановилось на долгие годы, однако, в 2005 г. снова началось.

    Археологическим достопримечательностям на береге Южного Буга - Бугскому Гарду, поселением Виноградный Сад и Лидина Балка угрожает затопление в результате поднятия воды в Ташлыкском и Александровском водохранилищах. Но что там - угрожает, частично остров Бугский Гард и поселение Виноградный Сад уже является затопленным.

    По словам атомщиков, поднять уровень воды на 150 м., что уничтожит остров Бугский Гард, поселение Лидина Балка и Виноградный Сад, они собираются через три года. Но, если деньги на это у них появятся раньше, то они сделают это раньше. Причем, по всему видно, что без предупреждения. Ведь в этом году не запланировано для археологов, но - запланировано для энергетиков, воду подняли на 10 м., чего вполне хватило, чтобы часть незафиксированных на чертежах квадратов розкопа на Лидиной Балке превратились в бассейн.

    Что особенно интересно, прокуратура области, по иску экологов, признала, что земли под затопление были изъяты из Регионального ландшафтного парка Бугский Гард

    Статья отсюда: Экологи утверждают, что постройка Южноукраинской ГАЭС уничтожит археологические достопримечательности на берегу Южного Буга
     
  3. NewsMaker

    NewsMaker Moderator Команда форума

    Сообщения:
    162
    Симпатии:
    144
    Вот отличная статья в газете "Южная правда"

    Сергей ПИСЬМЕННЫЙ: «Позиция Госводхоза неизменна - Александровское водохранилище должно быть заполнено до отметки 20,7 метра»

    [​IMG]

    Ученые называют обычную воду самым ценным «минералом жизни». Хотя эпитет «обычная» никак не подходит веществу, являющемуся самым щедрым подарком природы и обеспечивающему наше существование на Земле. Для жителей Николаевщины «минерал жизни» в подавляющем большинстве сконцентрирован в реке Южный Буг. К сожалению, чем дальше, тем острее испытываем мы его нехватку. Волнует и чистота речной воды, а учитывая, что на берегу Буга построена атомная станция, и ее радиологическое состояние. Упомянутые вопросы заботят как рядовых граждан, так и людей науки и высоких должностных лиц. Это засвидетельствовало выездное межведомственное совещание, которое состоялось на каскаде ГЭС-ГАЭС Южно-Украинского энергокомплекса в последние дни августа. Официальной темой встречи была достройка Ташлыкской гидроаккумулирующей электростанции. Без экологической составляющей воплощение проекта неосуществимо. Поэтому об экологии речь шла в первую очередь.

    Повод для беспокойства

    Двенадцать из пятнадцати последних лет мы имели летние периоды, когда расходы воды в нижнем течении Южного Буга были меньше необходимого минимального санитарного расхода 17,0 кубометров в секунду. Отсюда - дефицит водообеспечения населения и промышленных предприятий, экономические потери из-за недостаточного орошения в зоне «рискованного земледелия», к которой относится Николаевщина, и главнее всего - тяжелые экологические последствия. Первое, что приходит в голову относительно причин такого явления, - зарегулированность реки. Но как быть с тем фактом, что критически низкие расходы воды в Южном Буге регистрировались и в начале, и в середине прошлого века, когда большинства нынешних водохранилищ на реке не существовало? Не было и Южно-Украинского энергокомплекса, на который часто возлагают всю вину за нехватку воды в низовье реки, мол, отбирает все на собственные нужды.
    Только два примера: 10 августа 1936 года минимальный расход речной воды на водпосту «Александровка» составлял 3,80 кубических метров в секунду, 1 июля 1968 этот показатель был зафиксирован на уровне 4,83 (сравните с установленным в настоящее время минимальным санитарным попуском 17 кубометров в секунду).
    Что говорят ученые?
    Научные работники отмечают, что зарегулированность Южного Буга (на его основном русле и притоках создано около 20 водохранилищ) действительно имеет место. Хотя, несмотря на это, общие показатели водности реки в течение многолетнего периода не изменились. Проанализировав распределение стока после сооружения водоема-охладителя ЮУАЭС и заполнения Александровского водохранилища до отметки 16,0 м (1985 - 2014 гг.) в точках выше и ниже энергокомплекса (г. Первомайск и пгт Александровка соответственно), ученые пришли к заключению, что забор воды на водных объектах предприятия в течение исследованного периода в целом не привел к заметному уменьшению расходов воды р. Южный Буг.
    В чем же причина того, что воды в реке все меньше? Специалисты констатируют изменение климата. Согласно данным члена-корреспондента НАН Украины, доктора технических наук Георгия Лисиченко, в течение последних 130 лет в районе размещения Южно-Украинского энергокомплекса среднегодовые температуры увеличились почти на 3оС. Причем самый заметный температурный скачок - примерно на 2оС - произошел в начале второй половины 20 века. Что касается максимального среднемесячного количества осадков, то по сравнению с многолетним периодом за последние 16 лет оно существенно сократилось. Особенно это чувствуется в жаркие летние месяцы. В промежутке летней межени максимальные объемы дождевой воды, которая должна была бы пополнять реку, уменьшились в 2 - 3 раза.
    Вклад энергокомплекса
    Ни одна деятельность человека не остается бесследной. Понимая, что без максимальных усилий по охране природы и минимизации влияния на окружающую среду человечество обречено, южноукраинские энергетики делают конкретные шаги для ее сохранения. Инициатива по созданию и разработка схемы взаимодействия и управления всеми расположенными в бассейне Южного Буга искусственными водоемами, непрерывный геоэкологический мониторинг зоны влияния Ташлыкской ГАЭС, финансовые отчисления на решение социальных и экологических проблем прилегающих к гидроаккумулирующей станции районов - лишь некоторые из них. Показательно, что Александровское водохранилище, которое является нижним водоемом Ташлыкской ГАЭС, уже 5 лет используется по своему второму назначению - в качестве водного аккумулятора. Со времени поднятия (в 2010 г.) его нормального подпорного уровня до отметки 16,0 м в периоды весенних паводков здесь аккумулируется дополнительный запас воды - приблизительно 13,80 млн. куб. метров (из общей полезной емкости 20,95 млн. кубометров). В засушливые периоды он используется для обеспечения необходимого санитарного попуска. Но этого объема все чаще не хватает. 2015 год - тому пример. Из-за роста среднемесячной летней температуры и общего маловодья реки расположенные в верхнем течении водохранилища не могут сработать достаточного количества воды для обеспечения нормального стока в низовье. На фоне неутешительных прогнозов метеорологов, чтобы растянуть аккумулированный в Александровском водохранилище (самом нижнем в каскаде искусственных водоемов на Южном Буге) запас воды на более длительный период, решением специальной межведомственной комиссии при Бассейновом совете Южного Буга южноукраинским гидроэнергетикам с 3 июля предписано уменьшить санитарный попуск с 17 до 12,8 кубометра в секунду.

    Позиция водников

    Ситуация критическая, говорят представители Госводхоза. Воды не хватает по всему руслу реки. Запасы Александровского водохранилища в такой ситуации крайне малы. Единственным реальным выходом на сегодня начальник Николаевского управления водных ресурсов Сергей Письменный считает поднятие уровня водоема до отметки 20,7 м. Это позволит увеличить его полезную емкость до 72,6 млн. куб. метров, больше половины из которой, а именно 46,10 млн., будет предназначаться для водообеспечения населения и народного хозяйства области. По информации специалистов, фактический водозабор на отрезке Александровское водохранилище - устье Южного Буга составляет 31 млн. кубометров, еще 15 млн. нужно на обеспечение необходимого стока при запланированном санитарном попуске 17 куб. метров в секунду (рассчитан институтом «Укргидропроект»). По словам Сергея Письменного, основные расходы воды на указанном участке идут на питьевое водоснабжение и оросительные системы общей площадью 25 тыс. га. Руководитель Николаевского управления водных ресурсов отметил: «В письме Госводхоза в адрес Минэкобезопасности Украины отмечено, что точка зрения водников остается неизмененной: основной предпосылкой решения критической ситуации в нижнем течении Южного Буга является заполнение Александровского водохранилища до отметки 20,7 м. Функционирование водоема при нынешнем уровне 16,0 м недостаточно и не решает основных проблемных вопросов водообеспечения, а также безопасного использования и охраны речных вод». В подтверждение своих слов С. Письменный привел примеры, когда через маловодье реки и недостаточность запасов воды в Александровском водохранилище расходы воды в нижнем течении были меньше установленного санитарного попуска: с июня по октябрь 2007 года такая ситуация сохранялась 53 суток, в 2012 году - 65 суток, в 2015 году состоянием на 26 августа - 51 сутки. Это подтверждает, что продолжительность меженных периодов с расходами, меньшими 17 кубометров в секунду, увеличивается.
    Поддержка области
    Не менее категоричными были выступления представителей Николаевской государственной администрации и областного совета. По словам первого заместителя председателя Николаевской ОГА Николая Романчука, сегодня как никогда следует отойти от политических лозунгов и заняться экономикой. «Все, что связано с развитием Южно-Украинского энергокомплекса вообще и его составляющих, в частности, имеет большое значение для региона. Развитие этого предприятия - это, прежде всего, рабочие места и наполнение государственного и местных бюджетов. За весь период достройки Ташлыкской ГАЭС на выполнение мероприятий по решению социальных и экологических проблем прилегающих к зоне строительства районов Николаевщина получила свыше 160 млн. грн. Эта площадка имеет большой потенциал, и мы должны его реализовать», - подытожил Н. Романчук. Такого же мнения придерживается заместитель председателя областного совета Александр Смирнов: «Действовать надо немедленно. Мы теряем возможность задействовать готовый к использованию потенциал. Это еще более преступно в условиях тех потерь и рисков, которые угрожают стране».

    Поддержали областных руководителей и представители райсоветов Арбузинского и Вознесенского районов, а также городского совета Южноукраинска, сообщив о согласовании Заявления о намерениях обособленного подразделения «Южно-Украинская АЭС» относительно повышения нормального подпорного уровня Александровского водохранилища до отметки 20,7 м в рамках реализации проекта «Завершение строительства Ташлыкской ГАЭС». 9 сентября Заявление согласовала сессия районного совета Доманевского района. Таким образом, процесс согласования завершен.
    О киловаттах
    Энергетики, в свою очередь, отмечают: поднятие уровня Александровского водохранилища - залог развития Южно-Украинского энергокомплекса. Процесс этот многогранен. Сегодня главная задача атомщиков - продлить эксплуатацию ныне действующих энергоблоков. Производственная жизнь первого уже продлена, в настоящее время реализуется большой комплекс модернизационных мероприятий по подготовке к сверхпроектной эксплуатации второго. Следующим пойдет третий блок. Параллельно с этим коллектив работает над увеличением выдачи производственных мощностей. Из-за низкой охлаждающей способности пруда-охладителя летом Южно-Украинская АЭС вместо 3000 МВт может выдавать лишь 1600. Поэтому в перспективных планах энергетиков большая работа по усовершенствованию системы техводоснабжения. Идет речь и о строительстве четвертого энергоблока атомной станции - южноукраинская площадка имеет наиболее выгодное среди других географическое расположение для доставки сюда водным путем оборудования нового блока прогрессивного западного дизайна.

    Не следует сбрасывать со счетов строительство и ввод в действие оставшихся четырех гидроагрегатов Ташлыкской ГАЭС*. По мнению президента Ассоциации «Укргидроэнерго», председателя Общественного совета при Министерстве энергетики и угольной промышленности Семена Поташника, достраивать необходимо и как можно скорее: «В условиях, когда в нашей энергосистеме на учете каждый мегаватт, здесь третий год простаивает собранное и готовое к работе оборудование гидроагрегата № 3. Я поражен и готов об этом говорить на всех уровнях, а если будет такая необходимость - и Президенту Украины».
    Глава компании «Энергоатом» Юрий Недашковский подчеркнул, что для воплощения всех перспективных планов энергетиков необходимо Александровское водохранилище, которое должно работать в проектном режиме, а не в том, в котором оно функционирует в настоящее время. «В то же время мы за то, чтобы создавался и развивался национальный парк «Бугский Гард». Мы поддержали эту инициативу и не хотим, чтобы эти вопросы конфликтовали», - отметил президент НАЭК.

     
  4. NewsMaker

    NewsMaker Moderator Команда форума

    Сообщения:
    162
    Симпатии:
    144
    Камень преткновения

    Так в чем же дело? Почему так нужное всем Александровское водохранилище до сих пор не дозаполнено? История давняя, и ее развитие каждый раз замирает на земельном вопросе. Камнем преткновения является земельный надел размером 26 га. По мнению некоторых участников выездного совещания, на пути решения проблемы стоят не экономические или экологические преграды, а по большей части сугубо политические попытки собственного пиара со стороны определенных представителей депутатского корпуса или отдельных личностей. Для того чтобы поднять уровень водоема, под его «хвостовую» часть следует отвести 26,44 га земли, которые должны быть изъяты из общей площади национального природного парка «Бугский Гард» (создан Указом Президента Украины от 30.04.2009 г.; общая площадь земель, переданных в постоянное пользование 2650,85 га; до 2009 г. земли входили в состав регионального ландшафтного парка «Гранитно-степное Побужье»). По поводу упомянутого землеотвода между Минприроды, национальным парком, НАЭК «Энергоатом» и проектировщиком ведется многолетняя переписка, которая до сих пор так ни к чему и не привела. Через нерешение вопроса до сих пор не согласован (4 года!) проект землеустройства по организации и установлению границ самого национального парка. Поэтому последнее совещание имело целью собрать представителей как можно более широкого круга организаций и ведомств, в том числе и двух министерств - энергетики и угольной промышленности, а также экологии и природных ресурсов, чтобы выслушать точки зрения всех заинтересованных сторон и прийти к консенсусу.

    Выступления были разными - и эмоциональными, и сугубо деловыми. Подавляющее большинство участников диалога высказались в поддержку увеличения емкости Александровского водохранилища. Свою позицию сформулировал и директор национального природного парка «Бугский Гард» Владислав Артамонов: «Есть два объекта государственной собственности: Ташлыкская ГАЭС с Александровским водохранилищем и национальный парк. И решение относительно этих объектов должно приниматься на государственном уровне… Если такое решение будет - будем его выполнять». Оптимизма собравшимся добавил начальник отдела организации и использования природно-заповедного фонда Министерства экологии и природных ресурсов Украины Александр Бильченко, который отметил, что, приложив совместные усилия, можно найти пути решения и для этого непростого вопроса.

    О главном
    Дополнительные киловатты для государства, бесперебойные электроэнергия и вода в наших домах - это очень хорошо. Но чего это будет стоить потомкам? Что им оставим? Не нанесем ли непоправимый вред природе, воплощая сегодняшние глобальные планы? Специалисты Национальной академии наук Украины говорят - нет. И у нас нет повода им не верить. Хотя бы потому, что в отличие от директора национального парка, который, выразив личное мнение против дозаполнения Александровского водохранилища, не привел ни одного объяснительного аргумента. Ученые представили детальный анализ многолетних наблюдений (Академия наук ведет постоянный геоэкологический мониторинг зоны влияния Ташлыкской ГАЭС и Александровского водохранилища в течение 16 лет - с 1998 по 2014-й).
    В докладе члена-корреспондента НАН Украины, доктора технических наук Георгия Лисиченко, кроме уже упомянутых климатических изменений, шла речь, в частности, о том, что Александровское водохранилище выгодно отличается от других искусственных водоемов Украины значительной глубиной и относительно низкой удельной землеемкостью. Результаты наблюдений подтверждают отсутствие опасных процессов, которые могут угрожать жизнедеятельности населенных пунктов, расположенных на берегах водохранилища. Полученные гидрохимические показатели водоема (за исключением содержимого нитритов) отвечают установленным нормативным требованиям к питьевой воде. Радиоэкологическое состояние водных объектов и прилегающих территорий в целом удовлетворительное. Согласно выводам ученых, негативное влияние от работ, связанных с завершением строительства ТГАЭС, по данному направлению мониторинга отсутствует.
    Общее санитарно-гигиеническое состояние воды открытых водоемов в зоне влияния гидроаккумулирующей станции Г. Лисиченко охарактеризовал как умеренно неблагополучное, отметив, что завершение строительства ГАЭС, равно как и эксплуатация Южно-Украинской АЭС, не являются факторами, которые заметно влияют на формирование такого состояния. Содержание в почве и растительности тяжелых металлов имеет естественное происхождение и не оказывает существенного негативного влияния на соответствующие санитарно-гигиенические показатели качества воды.
    Научные работники отмечают, что поднятие уровня воды в водохранилище, с одной стороны, приведет к некоторым изменениям показателей ее качества, с другой же, будет способствовать усилению процессов самоочищения водной среды. В целом ученые предполагают даже некоторое улучшение качества воды ниже створа Александровской ГЭС. Мониторинг экзогеодинамических процессов (эрозия, образование сдвигов, деятельность льда и ветра, карстовые образования и т. п.) в зоне исследования показал, что наиболее неблагоприятными для функционирования водоема являются эрозионные абразивные процессы. Поэтому, с учетом выводов научных работников, следует принять дополнительные меры по укреплению берегов.
    О краснокнижных. На берегах водохранилища выявлены места произрастания 49 видов сосудистых растений, которые имеют международный, национальный и региональный созологические статусы (подлежат защите). Ученые констатируют: в зону затопления при условии поднятия уровня воды в Александровском водохранилище до отметки 20,7 м попадут локальные популяции двух из них. Однако эти виды имеют распространение в других районах региона. От 5 до 20% своих популяционных площадей потеряют 7 видов. При этом научные работники не просто констатируют возможные потери, но и принимают меры для сохранения генофонда редких и исчезающих растений. В 2006 году специалисты ботанических учреждений НАН Украины начали работу по переселению, культивированию и высеванию семенного материала наиболее уязвимых видов растений на территории с аналогичными условиями произрастания. Так, на протяжении этого периода были заложены культивационные участки, где собрано значительное количество семян смолевки южнобугской, гвоздики южнобугской, смолевки Сытника, чистеца узколистного и др.
    По данным гидробиологов, видовой состав ихтиофауны за последние десятилетия в результате широкого развития гидростроительства на р. Южный Буг, в том числе и после создания Александровского водохранилища, значительно сократился. Это тоже повод для применения компенсационных мероприятий. Отступая от хода совещания, отметим, что, согласно рекомендациям ученых, в проект пускового комплекса 3-го гидроагрегата Ташлыкской ГАЭС внесено строительство рыбовоспроизводственного комплекса. По решению областных специалистов, он будет построен в районе с. Белоусовка Вознесенского района.
    Относительно наземных экосистем, прилегающих к зоне строительства ТГАЭС, то результаты наблюдений специалистов отечественной Академии наук свидетельствуют, что заполнение Александровского водохранилища до отметки 16,0 м не отразилось на их видовом составе и численности.
    В плане возражения тем, кто посчитает такую детализацию в изложении выводов академиков излишней, отметим, что сделано это преднамеренно, чтобы продемонстрировать: во-первых, выводы научных работников беспристрастны, в них отображены как позитивные, так и негативные последствия обсуждаемого проекта, и, во-вторых, охрана окружающей среды в зоне влияния ТГАЭС - не просто декларации, а конкретные реальные дела.
    Что же касается общих выводов ученых, то они таковы: «Обобщенные данные комплексного гидрометеорологического, гидрохимического, гидрогеологического, екзогеодинамического и радиоэкологического мониторинга зоны влияния Ташлыкской ГАЭС и Александровского водохранилища при его заполнении до отметки 16,0 м с учетом имеющихся прогнозных модельных и экспертных оценок позволяют подтвердить вывод экологической экспертизы относительно возможности заполнения Александровского водохранилища до отметки 20,7 м».

    На чем сошлись

    Итогом совещания стал протокол, поддержанный всеми участниками встречи. В первую очередь в нем отмечено, что Ташлыкская ГАЭС в составе предусмотренных проектом шести агрегатов должна быть достроена. Следует реализовать весь предусмотренный комплекс мероприятий для заполнения Александровского водохранилища до отметки 20,7 м. Выполнению подлежит и корректировка проекта землеустройства относительно организации и установления границ национального природного парка «Бугский Гард». Отдельно в итоговом документе отмечено: в рамках «Оценки влияния на окружающую среду» поднятия уровня в водохранилище атомщики вместе с научными работниками должны определить компенсационные мероприятия относительно объектов национального природного парка «Бугский Гард» и регионального ландшафтного парка «Гранитно-степное Побужье». В рамках финансирования строительства гидроаккумулирующей станции должны быть предусмотрены средства на компенсацию экологических потерь и продолжение постоянного комплексного экомониторинга зоны влияния станции.

    Зафиксированные в протоколе решения удовлетворили всех участников трехчасового диалога. Об этом свидетельствует его единодушная поддержка, продемонстрированная в процессе голосования. Следующий шаг - перейти от бумажных пунктов к реальным делам. Надеемся, что на этот раз он таки будет сделан.

    Галина МЕДВИНСКАЯ. По материалам выездного межведомственного совещания по вопросам строительства Ташлыкской ГАЭС. _ "Южная правда", № 104 (23430)
     
  5. Людмила

    Людмила Форумчанин

    Сообщения:
    319
    Симпатии:
    375
    Пол:
    Женский
    Вот вы посмотрите на эту буржуазно-партийную элиту, я имею ввиду личности на фото. Разве они будут думать о людях? Они говорят о промышленности, о экономике, о деньгах, которые они будут выделять а о людях ,о их здоровье? Это их не интересует. Всё руководство атомной россияне. И сейчас на все руководящие должности оттуда приезжают. Что ещё можно сказать?
     
  6. vasya-serega

    vasya-serega Moderator Команда форума

    Сообщения:
    836
    Симпатии:
    610
    Пол:
    Мужской
    @Людмила, что нам россияне? У нас и свох охотников за деньгами в ущерб экологии выше крыши. Что им в ЮУ маловодность Буга, когда от поднятия воды там, они только выиграют? Да ничего, подумаешь, еще меньше воды будет в Буге ниже по течению Александровской плотины.
    На соседнем ресурсе Колесников приводил данные от запросам о расходе воды на измерительном посту в Александровке ниже плотины. Зная плановые цифры потерь\забора воды после поднятия уровня до 20.7, несложно было посчитать, сколько мы недосчитаемся воды в Буге после реализации данных планов. Если взять за основу прошлый год, то выходит, что мы бы не получили 1.6% всей воды, которую бы забрал ЮУ ЭК (Ташлыцкая ГАЭС, испарения, ЮУ АЭС). Плюс можно было бы больше отбирать воды на с\х потребности, но её количество спрятано в статье водохозяйственные потребности и посчитать его невозможно. Речь идет о вилке 0 - 2.9%. В этому засушливом году, наверняка, цифры были бы еще больше в процентном соотношении.
    Казалось бы, это не очень много, если бы не одно но. Очень часто, расход воды ниже плотины на Александровской ГЕС ниже санитарной нормы в 17 м3\с. И будет еще меньше. И это всё равно, что выдавать больному пищи меньше, чем ему нужно для поддержания физиологических потребностей организма. А потом решить, и этого много. Ну и что, что он потерял 20 кг в весе и может ели-ели передвигаться, давайте откусим из нормы на продукты еще чуть-чуть
     
  7. Колесников

    Колесников Форумчанин

    Сообщения:
    684
    Симпатии:
    734
    Пол:
    Мужской
    Порочный круг.

    Вначале была река.

    Рыба извечными путями шла на нерест. Возле реки селились люди. Река их кормила, поила, перевозила их грузы. И так было миллионы лет. Пока человек при помощи мощной техники не перекрыл русло реки плотинами.

    Реку расчленили на каскад зловонных водохранилищ – кладбищ убитой воды.

    Рыба бьётся о бетон плотин, пытаясь добраться до своих извечных нерестилищ.

    Ценной рыбы в реках почти не стало. А ту, которая всё-таки умудрилась где-то отложить икру, выгребают сетями браконьеры.

    И тогда, человек неразумный, начал строить дамбы на балках, чтобы создавать ставки, которые отрезали поступление воды в реки, в которых разводил рыбу, которую уничтожил в реках, которые уничтожил плотинами...
     
  8. Колесников

    Колесников Форумчанин

    Сообщения:
    684
    Симпатии:
    734
    Пол:
    Мужской

    ЮУ АЭС планирует поднять уровень Александровского водохранилища до 20,7 м.

    (продолжение предыдущей статьи «Порочный круг»)



    Понастроили множество дамб. Для своих бестолковых нужд отобрали всю воду из реки и отсекли от неё все дренажные стоки по балкам.

    Уменьшился (до течения наоборот) сток рек.

    1. Вода с лимана пошла вверх по реке, а вода с моря пошла в лиман. Экологическая катастрофа для рыб и всего живого, что есть в реке и лимане, и море.

    2. Изменилось соотношение пресной и солёной воды в море. Изменяются течения, которые определяют климат. Изменяется климат. Гибнет всё живое, что есть в реке и лимане, и море, и океане, и на суше, что не смогло приспособиться.

    3. Пересыхают и исчезают реки, лиманы, моря.

    4. Нарушился изначальный круговорот воды в природе. То, что мы сейчас наблюдаем – затапливает те страны, которые всегда были сухими и высушивает те страны, которые всегда имели дождей с избытком, - есть видимый кричащий результат неразумной деятельности человека.

    5. Но глухой и слепой человек неразумный даже и не думает возродить реки и восстановить естественный круговорот воды в природе. Он, по-прежнему, "покоряет природу", пытаясь дамбами отгородить лиман от солёной воды с моря. Или борется с пересыханием лимана, закачивая в него морскую воду.

    Он, по-прежнему, строит плотины на реках и увеличивает объёмы водохранилищ.

    По глупости своей не понимая, что творит – убивая реки, он убивает себя.
     
    Последнее редактирование: 4 янв 2016
    sokolgrad нравится это.
  9. Елена Ярошенко

    Елена Ярошенко Житель

    Сообщения:
    1.088
    Симпатии:
    718
    Пол:
    Женский
    Ну и рожи!!! У каждого, небось, по упакованному вертолёту дома про всяк выпадок!
     
    Александр Соя и sokolgrad нравится это.
  10. РЕКРУТ

    РЕКРУТ Форумчанин

    Сообщения:
    737
    Симпатии:
    981
    Пол:
    Женский
    А кто подскажет где у нас осталось орошение в Вознесенском районе, и какой населенный пункт пользуется водой из Буга если практически во всех населенных пунктах сважины, а те насосные станции которые были в районе уже давно продали под разборку, какая польза от этого поднятия жителям города и района одни - - - - - - -
    "На совещании особо отмечалось, что Александровское водохранилище имеет комплексное назначение и используется как для гидроэнергетики (обеспечение работы Александровской ГЭС и Ташлыкской ГАЭС), так и для питьевого водоснабжения и орошения. Состоянием на текущую дату при отметке нормального подпорного уровня (НПР) 16,0 м водоем имеет полезную емкость 20,95 млн м3, из них 13,8 млн м3 используется для водохозяйственных нужд Николаевщины. Этого запаса все чаще не хватает."
     
    Последнее редактирование: 13 янв 2016
    Колесников нравится это.

Загрузка...