Енергетичний сектор економіки України

Тема в разделе "СОБЫТИЯ В УКРАИНЕ", создана пользователем vasya-serega, 27 апр 2020.

  1. vasya-serega

    vasya-serega ADMINISTRATOR Команда форума АДМИНИСТРАЦИЯ КЛУБ VOZFOR.NET

    Сообщения:
    1.035
    Симпатии:
    665
    Пол:
    Мужской
  2. vasya-serega

    vasya-serega ADMINISTRATOR Команда форума АДМИНИСТРАЦИЯ КЛУБ VOZFOR.NET

    Сообщения:
    1.035
    Симпатии:
    665
    Пол:
    Мужской
    Ну і новий трешачок від Ахметовського прем'єра

    Кабмин запретил "Центрэнерго" использовать газ вместо угля

    Кабинет министров принял решение, запрещающее генерирующим компаниям тепловой энергетики использовать в качестве топлива природный газ.

    Как передает БизнесЦензор, об этом премьер-министр Денис Шмыгаль заявил на заседании правительства в среду, 17 июня.

    "Мы планируем принять решение, что основным топливом для производства электроэнергии должен быть украинский уголь", – сказал Шмыгаль.

    "После нашего решения государственная компания "Центрэнерго" будет закупать и активно использовать уголь из украинских государственных шахт. Так мы поддержим украинских шахтеров и сохраним в этой отрасли 20 тысяч рабочих мест. Сейчас фактически все эти шахтеры находятся или в простое, или в состоянии неопределенности", – добавил премьер

     
    Колесников нравится это.
  3. Колесников

    Колесников Форумчанин

    Сообщения:
    955
    Симпатии:
    805
    Пол:
    Мужской
  4. Колесников

    Колесников Форумчанин

    Сообщения:
    955
    Симпатии:
    805
    Пол:
    Мужской
  5. Колесников

    Колесников Форумчанин

    Сообщения:
    955
    Симпатии:
    805
    Пол:
    Мужской
    Поки що не маю нічого проти водню, але чим більше думаю про спалювання відходів, тим більше мені ця ідея не подобається. Навіть теоретично не можу уявити собі такий фільтр, який би повністю очистив дим від цілої таблиці Мєндєлєєва. А в українських реаліях такий завод гарантовано перетвориться у потужного забруднювача довкілля: ми отримаємо забруднене повітря та нові гори токсичних відходів спалювання.

    Переконаний, що не спалювати сміття потрібно, а зменшувати кількість відходів, впроваджувати роздільний збір та переробку, відмовитись від одноразового пластику ... ,
     
  6. vasya-serega

    vasya-serega ADMINISTRATOR Команда форума АДМИНИСТРАЦИЯ КЛУБ VOZFOR.NET

    Сообщения:
    1.035
    Симпатии:
    665
    Пол:
    Мужской
    Якщо спалювати сміття, водень не отримати. А от у процесі гниття утворюється метан, який можна використовувати як паливо.

    Щодо схеми німців, то у даному випадку при спалювання сміття виробляється е\е, читай - працює маленька ТЕС. Потім за допомогою цієї е\е електролізом видобувають водень із води. Надзвичайно неефективно і до екології жодного стосунку не має. Де їздять автобуси викидів немає, в іншому місці зате вони є. Причому, якби ці автобуси їздили на метані\пропані, викидів було б рази менше
     
    Колесников нравится это.
  7. Колесников

    Колесников Форумчанин

    Сообщения:
    955
    Симпатии:
    805
    Пол:
    Мужской
    Думаю, що німці не дурніше за нас. Ключовим у їх схемі є працюючий завод.Та й спалює він не всю кучу відходів, а тільки те, що можна спалювати після роздільного збору та переробки відходів.
    А щодо чистоти газу зі свалки маю дуже великі сумніви Впевнений, що там є значна частина таблиці Мєнєлєєва.
    Як не крути, а "не спалювати сміття потрібно, а зменшувати кількість відходів, впроваджувати роздільний збір та переробку, відмовитись від одноразового пластику ... "
    Колись у майбутньому, якщо воно є для нашої цивілізації, люди не зрозуміють - для чого це раніше люди звалювали до купи відходи, щоб потім з ними героїчно боротися. А проблему радіоактивних відходів вирішувати саме їм - зараз "дешева" ядерна енергетика тільки накопичує мільйони тон РАВ.
     
  8. vasya-serega

    vasya-serega ADMINISTRATOR Команда форума АДМИНИСТРАЦИЯ КЛУБ VOZFOR.NET

    Сообщения:
    1.035
    Симпатии:
    665
    Пол:
    Мужской
    Правильно. Переробляти сміття банально дорожче, ніж спалити. Ще й електроенергії після цього продати можна або пустити на виробництво того, що можна продати.
    Але це аж ніяк не про екологію.
    Метан є потужним парниковим газом. А от після його спалювання утворюються куди кращі для Землі пари води + СО2.
     
  9. Колесников

    Колесников Форумчанин

    Сообщения:
    955
    Симпатии:
    805
    Пол:
    Мужской
    https://www.radiosvoboda.org/a/news-schemes-amku-energoschema/30755624.html

    Антимонопольний комітет звернув увагу на порушення на ринку електроенергії, про які йшлося у розслідуванні «Схем»

    «...«маніпуляції» на ринку електроенергії з боку «Центренерго», які обчислюються мільярдами»

    Можливість продавати «повітря» і заробляти на цьому – створила саме держава, зокрема регулятор – НКРЕКП, йдеться у матеріалі.

    З часів розпаду СРСР до влади в Україні приходять тільки злодії з метою накрасти та втекти. Нічого не змінилося у політичній системі – не варто очікувати змін і від чергових «виборів».

    «В покарання за громадянську пасивність люди отримують владу злодіїв» (Платон).
     
    vasya-serega нравится это.
  10. Колесников

    Колесников Форумчанин

    Сообщения:
    955
    Симпатии:
    805
    Пол:
    Мужской
    Прокиньтесь, нас обікрали на 39 млрд!
    https://zn.ua/ukr/macrolevel/ubiti-drakona.html
    «В покарання за громадянську пасивність люди отримують владу злодіїв» (Платон).
     

Загрузка...